Other articles

  1. Michael Jackson est mort

    OMG, c’est trop triste, le king de la pop, le prince du moonwalk est mort /o\ . Je ne vais plus porter que des vêtements noirs pendant un mois, et je n’écouterai plus que ses musiques durant la même période, pour lui rendre hommage.

    Michael Jackson

    Non, je rigole, je n’en ai pas grand chose à faire de Michael Jackson. Je n’ai jamais été fan de sa musique, et je n’ai jamais vraiment aimé le personnage (en même temps, un chanteur gris, sans nez, qui vit dans une espèce de réplique de Disneyland et dort avec des petits garçonnets de huit ans, je n’arrive pas a comprendre comment on peut en être fan…).

    Ce qui est plus important, c’est les conséquences de sa mort à court terme : les journaux télévisés vont faire tout plein de dossiers sur lui aujourd’hui et demain. C’est une bonne chose parce que les rédactions en avaient assez de parler des exécutions sommaires d’étudiants iraniens par les milices du gouvernement. La mort d’une star américaine c’est quand même plus intéressant qu’une révolution dans un pays non limitrophe de la France. En tout cas, ça fait gagner ...

    read more

  2. Huhu, lol, mdr, puis une petite question de droit

    Huhu, lol, mdr tout ça, comme l’indique le titre. Une partageuse américaine a été condamnée en appel à payer 1,92 millions de dollars de dédommagements à quatre maisons de disques pour le téléchargement de 24 chansons. J’ai du mal à comprendre le système américain à ce niveau là et je n’y connais pas grand chose en droit, donc corrigez-moi si je me trompe.

    Selon ce que j’ai compris, en droit français, quand on commet une « infraction », on paye des dédommagements au plaignant (donc autour de 24€ dans ce cas-ci, vu que l’infraction n’a été prouvée que pour 24 chansons), et une amende ou peine de prison qui a pour but de faire peur et d’inciter les autres personnes à ne pas commettre cette infraction à leur tour. Vu qu’on a affaire à un cas de contrefaçon (aux USA, je ne sais pas comment c’est considéré), la peine encourue est au maximum 5 ans de prison et 300 000 euros d’amende, mais comme c’est un “petit” partageur ça doit plutôt tourner autour de quelques centaines ou milliers d’euros d’amende, la peine maximale étant prévue pour les dirigeants ...

    read more

  3. Réponse à Aliocha

    Je viens de poster un commentaire à un billet d’Aliocha. Comme je préfère rassembler toutes mes « créations » sur mon blog, je le copie ici :

    Je dois vous dire que je suis fortement déçu par votre billet. En général j’apprécie énormément la lecture de votre blog, mais là j’ai comme un goût amer à la bouche.

    Vous commencer par émettre des réserves vis-à-vis du gratuit, en défendant la rémunération des auteurs. Si je ne me trompe pas, votre blog est totalement gratuit, il n’y a même pas de publicité dessus. Le temps que je passe à vous lire, c’est du temps que je ne passe pas sur un livre acheté à la FNAC ou sur un journal acheté en kiosque. Dois-je en déduire que vous critiquez un système que vous faites vivre ?

    En critiquant cette gratuité vous vous opposez aux technologies de communication modernes. Je fais partie de ceux qui considèrent comme du « fair use » le fait de pouvoir s’échanger légalement toute œuvre lorsqu’il n’y a aucun enjeu économique personnel. Pour autant, je ne veux pas faire mourir les artistes, je souhaite que soit mis en place un système de licence globale (cela ...

    read more

  4. Débats sur l’HADOPI à l’assemblée nationale et réflexions sur la licence globale

    Je suis en train de regarder les vidéos des débats sur l’HADOPI à l’assemblée nationale. J’ai quelques commentaires à faire, donc je me lance.

    Concernant l’assemblée nationale elle-même :

    • S’il y a 350 sièges environ, si les députés sont payés pour être présents aux débats, pourquoi n’y a-t-il que 50 à 100 personnes présentes dans l’hémicycle ? N’ont-il pas trouvé un meilleur système que celui en vigueur, qui permettrait aux députés de remplir leurs fonctions locales ainsi que leurs fonctions à Paris ? (Un truc qui pourrait être amusant serait de nécessiter les voix de 50% des députés pour faire passer une loi, et non 50% des députes présents. Ça obligerait les députés à venir… Bon, ok, je dis de la merde. Par contre, un député n’étant pas dans l’hémicycle et ne pouvant pas prouver qu’il n’y est pas parce qu’il assure ses fonctions de député en province au même moment, et donc qu’il ne fait pas autre chose qui n’a rien à voir — genre aller à la pêche ou coucher avec sa maitresse, ne devrait pas être payé pour ces heures là).
    • En fait, les débats à ...
    read more

  5. Le 15 mars 2079

    Ce jour là, on pourra télécharger toutes les œuvres de Alain Bashung gratuitement et légalement, sans devoir donner d’argent à ses héritiers, ni risquer de se faire couper sa connexion internet.

    C’est la fête \o/

    EDIT: en fait, c’est le 1er janvier 2080 à minuit que ce sera possible.

    read more

  6. Le prix des choses

    Dans une séance de vidage de tiroirs, je suis tombé sur un article sur le prix des musiques (sur Itunes à priori, mais ça s’applique à toutes les plate-formes). En voici un extrait intéressant :

    “Now, the reason the music recording industry wants different prices has nothing to do with making a premium on the best songs. What they really want is a system they can manipulate to send signals about what songs are worth, and thus what songs you should buy. I assure you that when really bad songs come out, as long as they’re new and the recording industry wants to promote those songs, they’ll charge the full $2.49 or whatever it is to send a fake signal that the songs are better than they really are. It’s the same reason we’ve had to put up with crappy radio for the last few decades: the music industry promotes what they want to promote, whether it’s good or bad…”

    C’est intéressant tout ça. Toute la réflexion du gars n’est peut-être pas exacte dans sa totalité, mais comme depuis quelques temps j’essaie d’être un peu plus alerte quant à ce ...

    read more

  7. Huhu… Haha… Hihi…

    Je viens de lire une interview d’un cadre de chez Microsoft qui m’a bien fait rire.

    Alors que Apple annonçait il y a peu qu’ils allaient se débarrasser de la plupart des DRM sur la plateforme Itunes, Microsoft fait le mouvement inverse, et le fait en beauté.

    Ce que je retiens de l’article, c’est l’absence totale de maîtrise du sujet de la part du gars de chez Microsoft. Voici globalement ce qu’il dit (traduction et interprétation très libre de ma part, avec des commentaires mal organisés au milieu :-) :

    • Il y a peut-être des gens qui ne veulent écouter leur musique que sur leur mobile (donc peu importe les 95% de la population qui voudrait la transférer sur son PC. Le mieux quand on s’attaque à un marché, c’est de le choisir le plus restreint possible pour éviter d’avoir une croissance trop forte à l’avenir).
    • Il y a beaucoup de gens qui utilisent MSN, on trouvera bien assez de couillons parmi eux pour acheter de la musique sur notre nouvelle plateforme, par facilité, parce qu’un client de messagerie instantanée c’est le meilleur endroit pour acheter de la musique ...
    read more

  8. Le nouveau visage de l’industrie musicale ?

    Le site Rue89 vient de sortir un petit dossier en quatre parties traitant du MIDEM, un salon de l’industrie musicale :

    En le lisant, certains éléments m’ont semblé intéressants.

    Il s’est vendu plus de 66 millions d’albums en France l’année dernière. Cela représente donc à peu près un album par personne. Comme j’en ai acheté entre dix et quinze, je suis un très mauvais pirate… Ce n’est pas avec moi qu’ils arriveront à représenter une caricature de pirate qui fait du mal au monde de la musique.

    Le reste de la première partie confirme ce que je pensais. Tout d’abord, les maisons de disque s’en mettent plein les poches grâce aux produits dérivés et aux concerts. Ensuite, les disques qui perdent le plus de revenus sont les singles ou CD deux titres, vendus principalement en grande surface, et comme en général c’est plutôt de la très mauvaise musique (illona mitrecey, pinochio, crazy frog et autres), ce n’est ...

    read more

  9. Réflexions sur la « licence globale »

    En ce moment j’ai du temps à perdre, et j’ai décidé de remettre un peu d’ordre dans mes affaires (comprenez « ranger mon ordi, faire mes sauvegardes, lire les pages que j’ai marqué comme “à lire” ». Je me suis donc mis à fouiller dans mes bookmarks read-it-later, dont les éléments s’accumulent depuis plus de neuf mois sans que j’y touche.

    Je suis tombé sur un article traitant de la licence globale (je vous conseille vraiment la lecture de l’article wikipedia, j’y a appris un certain nombre de choses), et je me suis aperçu que ma conception d’une économie équitable dans le domaine des œuvres culturelles s’en approchait fortement.

    J’ai été agréablement surpris de voir que le problèmes que je me posais dans ma tête est exactement celui qui est exprimé sur la page Wikipedia : « Le problème réside dans le fait que toute donnée numérique peut en principe être copiée à l’infini, sans l’utilisation d’une quelconque matière. La licence globale cherche donc à trouver un compromis entre cette réalité, et la nécessité de rémunérer les ayant droit ».

    Ce que veulent les ayant droit

    De ce côté-ci, c’est ...

    read more

Page 1 / 1

blogroll

social