Other articles


  1. VLC vs AppStore

    La première bataille vient de s’achever, mais le combat vient seulement de commencer. Ce n’est pas une guerre entre VLC et Apple, mais entre la GPL, les licences libres et les “stores” dans leur ensemble.

    Rappel des faits

    Ce dont tout le monde parle en ce moment, c’est de la suppression du logiciel VLC de l’AppStore d’Apple. VLC est un logiciel sous licence GPL, licence qui stipule entre autre que l’utilisateur du logiciel est libre de le redistribuer (troisième liberté), et dont l’article 10 mentionne l’interdiction d’ajouter des restrictions: “You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License.”

    La société Applidium a créé un port de VLC pour iOS (iPad, iPhone et iPod Touch), qu’elle a diffusé sur l’AppStore. Problème : les conditions d’utilisation de l’AppStore ne sont pas compatibles avec la GPL. En effet, un DRM est ajouté dans le binaire que télécharge l’utilisateur, qui a pour but de l’empêcher d’installer le logiciel sur plus de cinq appareils. C’est donc une violation de la licence GPL.

    Un des développeurs principaux de VLC, le ...

    read more
  2. Newton et Google ont un point commun

    Je sais, vous allez m’accuser d’être encore une fois un ennemi de Apple, de passer mon temps à critiquer la multinationale et son pdg charismatique, mais c’est plus fort que moi. Ça faisait longtemps que je ne m’étais pas exprimé à ce sujet sur ce blog, parce que les critiques à faire étaient toujours les mêmes. Cette fois-ci, parlons un peu de choses nouvelles : le nouveau Safari 5.

    Safari 5 est sorti il y a quelques jours, apportant son lot de nouveautés classiques, principalement des nouvelles fonctionnalités liées à html5, mais l’élément nouveau nous intéressant ici est la possibilité de “supprimer” le contenu des pages web qui entoure les articles et billets. En gros, ça a l’avantage de permettre aux utilisateurs de se concentrer sur la lecture du contenu sans être dérangé par les menus, le widgets et… les pubs. Je vous laisse voir les nouveautés sur cette page.

    Safari Reader, la nouveauté en question, fait l’objet d’un article très critique à son sujet, article qui fait à son tour l’objet d’autres critiques, comme par exemple sur embruns.net (ou sur Google Reader par l’illustrissime Pathfinder ;-) EDIT: en fait ...

    read more
  3. Ça, c’est fait…

    Il semblerait qu’Apple, ou en tout cas MacOS, soit mort dernièrement.

    J’étais tranquillement en train de dénoncer mes méchants voisins pirates sur le site de délation informatique du gouvernement quand je suis tombé là dessus dans la page donnant des conseils pour protéger son ordi :

    Mettez à jour votre système d’exploitation

    Le système d’exploitation est le premier programme que vous installez. Les plus connus sont Linux et Windows. Faites des mises à jours régu[…]

    :-)

    read more
  4. 99€ le ticket d’entrée

    Microsoft vient de dévoiler les conditions financières à accepter pour mettre une application sur son Market Place.

    Le ratio de 70% est classique (et c’est toujours pitoyablement du vol), mais ce qui surprend le plus c’est le ticket d’entrée à 99€ par an pour chaque développeur.

    Je n’arrive pas à comprendre ce que cherche à faire Microsoft pour le coup. Les petits développeurs d’applications gratuites vont se détourner de la plateforme, car ils ne pourront pas rentrer dans leurs frais. Cela fera moins de frais de gestion pour Microsoft, j’imagine que c’est l’effet voulu. J’imagine aussi que Microsoft souhaite supprimer la concurrence « déloyale » que feraient les applications vraiment pas chères à ses propres applications payantes. Mais encore une fois, s’il n’y a presque aucune application gratuite, est-ce que ça ne va pas refroidir certains acheteurs potentiels au moment de choisir l’OS de leur téléphone ?

    Encore une fois, Microsoft nous montre qu’ils sont capables du pire, c’est à dire copier le modèle pourri de l’App Store d’Apple, qui lui garantis une manne financière continue, mais ajoute par dessus une couche de pourriture supplémentaire.

    Vous vous ...

    read more
  5. Le prix des choses

    Dans une séance de vidage de tiroirs, je suis tombé sur un article sur le prix des musiques (sur Itunes à priori, mais ça s’applique à toutes les plate-formes). En voici un extrait intéressant :

    “Now, the reason the music recording industry wants different prices has nothing to do with making a premium on the best songs. What they really want is a system they can manipulate to send signals about what songs are worth, and thus what songs you should buy. I assure you that when really bad songs come out, as long as they’re new and the recording industry wants to promote those songs, they’ll charge the full $2.49 or whatever it is to send a fake signal that the songs are better than they really are. It’s the same reason we’ve had to put up with crappy radio for the last few decades: the music industry promotes what they want to promote, whether it’s good or bad

    C’est intéressant tout ça. Toute la réflexion du gars n’est peut-être pas exacte dans sa totalité, mais comme depuis quelques temps j’essaie d’être un peu plus alerte quant à ce ...

    read more
  6. Les malwares sur Linux ou MacOS

    Un article de ZDnet annonce que l’éditeur d’anti-virus Kaspersky souhaite rappeler aux utilisateurs de MacOS qu’il existe des virus sur cette plateforme réputée sûre.

    Le message de Kaspersky est un poil exagéré, car là où on peut trouver des milliers ou dizaines de milliers de malwares sur Windows, on n’en trouve qu’une vingtaine sur MacOS.

    Malgré tout, il ne faut pas estimer que les plateformes alternatives telles que MacOS ou Linux sont totalement sures, Je me garde bien de fanfaronner trop ostensiblement en chantant « Mon Linux est sûr, ton Windows est tout verolé ». Les failles de sécurité dans l’OS ou dans les logiciels mis à part, le plus grand risque vient de l’utilisateur et de son comportement.

    Plus un OS a de parts de marché, plus il a d’utilisateurs « de base », n’ayant aucune notion de sécurité. Si les utilisateurs téléchargent des logiciels piratés sans se rendre compte qu’il y a des troyens dedans, ou s’ils exécutent toutes les pièces jointes de leurs mails, en donnant leurs mots de passe, sans vérifier l’origine de ladite pièce jointe, il est évident que MacOS et Linux ne sont pas plus sécurisés ...

    read more
  7. Crackulous et l’Iphone

    Via Marsu et Gizmodo, un nouveau programme vient d’arriver sur l’iphone : Crackulous. Il permet, à partir d’un téléphone jailbreaké (un espèce de désimlockage), de copier tous les programmes installés, qu’ils soient supposés être payants ou non, et de les donner à tous ses amis.

    Dans l’absolu, j’ai pas d’Iphone et je n’en aurai jamais, donc cette nouvelle en elle-même ne me fait ni chaud ni froid, mais elle représente tout de même un exemple de plus d’un système qui ne peut pas fonctionner.

    Il ne sert à rien de verrouiller un produit de manière logicielle. Simlockez un téléphone, en quelques jours arrivera un programme pour le jailbreaker. Mettez des protections anti-copie, verrouillez la plateforme de téléchargement, truffez de DRM le contenu que vous proposez aux utilisateurs, il y aura toujours un jour un développeur pour trouver un moyen de contourner vos limitations.

    Dépensez des millions pour développer une protection anti-copie pour le Blue-Ray, en quelques semaines/mois elle sera rendue caduque par un hack ingénieux, avant même que le format n’arrive véritablement chez les consommateurs.

    On ne peut pas empêcher les gens de pirater de la musique, des films ou ...

    read more
  8. J’en pleure tellement je suis ému

    Hé oui, c’est mon premier « En vrac » :-). D’ailleurs, j’ai même créé une catégorie juste pour ça.

    • Viendez dire non aux brevets logiciels.
    • Visiblement, Knol ne fonctionne pas si bien que ça, preuve que ce n’est pas en payant les gens qu’on peut les éloigner de Wikipedia.
    • Option 4  : ne pas acheter de produit Apple, et leur dire d’aller se faire voir ?
    • Selon un rapport Hollandais, le piratage est bon pour l’économie ^^. Je ne suis pas sûr que ça fasse plaisir aux maisons de disque.
    • Erf, trop de geek tue le geek, vous ne trouvez pas ?
    • La SACEM dit n’importe quoi. Soit c’est illégal de télécharger de la musique en p2p, auquel cas il n’y a pas de taxe à créer, juste des condamnations à faire, soit c’est légal (music tasting tout ça), auquel cas on a le droit de télécharger par p2p, et on peut créer une taxe. En aucun cas ça ne peut être les deux à la fois (le beurre et l’argent du beurre tout ça…)
    • Ça m’intéresserait bien pour mon N810, mais pas à ce prix là.
    • IBM attaqué pour vente liée, bientôt le ...
    read more
  9. Le nouveau visage de l’industrie musicale ?

    Le site Rue89 vient de sortir un petit dossier en quatre parties traitant du MIDEM, un salon de l’industrie musicale :

    En le lisant, certains éléments m’ont semblé intéressants.

    Il s’est vendu plus de 66 millions d’albums en France l’année dernière. Cela représente donc à peu près un album par personne. Comme j’en ai acheté entre dix et quinze, je suis un très mauvais pirate… Ce n’est pas avec moi qu’ils arriveront à représenter une caricature de pirate qui fait du mal au monde de la musique.

    Le reste de la première partie confirme ce que je pensais. Tout d’abord, les maisons de disque s’en mettent plein les poches grâce aux produits dérivés et aux concerts. Ensuite, les disques qui perdent le plus de revenus sont les singles ou CD deux titres, vendus principalement en grande surface, et comme en général c’est plutôt de la très mauvaise musique (illona mitrecey, pinochio, crazy frog et autres), ce n’est ...

    read more

Page 1 / 2 »

blogroll

social