Other articles


  1. Le nouveau visage de l’industrie musicale ?

    Le site Rue89 vient de sortir un petit dossier en quatre parties traitant du MIDEM, un salon de l’industrie musicale :

    En le lisant, certains éléments m’ont semblé intéressants.

    Il s’est vendu plus de 66 millions d’albums en France l’année dernière. Cela représente donc à peu près un album par personne. Comme j’en ai acheté entre dix et quinze, je suis un très mauvais pirate… Ce n’est pas avec moi qu’ils arriveront à représenter une caricature de pirate qui fait du mal au monde de la musique.

    Le reste de la première partie confirme ce que je pensais. Tout d’abord, les maisons de disque s’en mettent plein les poches grâce aux produits dérivés et aux concerts. Ensuite, les disques qui perdent le plus de revenus sont les singles ou CD deux titres, vendus principalement en grande surface, et comme en général c’est plutôt de la très mauvaise musique (illona mitrecey, pinochio, crazy frog et autres), ce n’est ...

    read more
  2. Flash et Mono, même combat ?

    Je me pose quelques questions à propos de ce qu’on doit penser de Mono, l’implémentation libre de .NET. En effet, si on suit la logique de la FSF, on devrait éviter d’utiliser ce genre de technologies plus ou moins « fermés », plus ou moins « propriétaires » et contrôlées par Microsoft (c’est pas moi qui le dit, c’est RMS lui-même).

    Le problème, c’est que à propos d’une technologie un tantinet plus fermée que Mono, j’ai nommé Flash, la FSF et Stallman militent pour le développement et l’utilisation de son implémentation libre Gnash.

    Y aurait-il là un double discours, avec d’un côté un refus d’utiliser une technologie parce que ses spécifications, bien que publiques, ne sont pas « Libres », et de l’autre, une incitation à utiliser une technologie à peu près équivalente mais dans son implémetation libre ?

    Je dois avouer que je m’y perds un peu et je ne sais que penser, ni comment interpréter ces deux discours. Peut-être RMS tient-il un tel discours à propos de Flash parce qu’il sait qu’on ne peut plus l’éviter, alors que pour Mono, on peut toujours…

    read more
  3. Réflexions sur la « licence globale »

    En ce moment j’ai du temps à perdre, et j’ai décidé de remettre un peu d’ordre dans mes affaires (comprenez « ranger mon ordi, faire mes sauvegardes, lire les pages que j’ai marqué comme “à lire” ». Je me suis donc mis à fouiller dans mes bookmarks read-it-later, dont les éléments s’accumulent depuis plus de neuf mois sans que j’y touche.

    Je suis tombé sur un article traitant de la licence globale (je vous conseille vraiment la lecture de l’article wikipedia, j’y a appris un certain nombre de choses), et je me suis aperçu que ma conception d’une économie équitable dans le domaine des œuvres culturelles s’en approchait fortement.

    J’ai été agréablement surpris de voir que le problèmes que je me posais dans ma tête est exactement celui qui est exprimé sur la page Wikipedia : « Le problème réside dans le fait que toute donnée numérique peut en principe être copiée à l’infini, sans l’utilisation d’une quelconque matière. La licence globale cherche donc à trouver un compromis entre cette réalité, et la nécessité de rémunérer les ayant droit ».

    Ce que veulent les ayant droit

    De ce côté-ci, c’est ...

    read more
  4. Connards du libre

    Cela fait longtemps que je dois faire un petit billet sur le thème « Les connards du Libre ». Je l’avais décidé il y a très longtemps, je me l’étais rappelé il y a longtemps, et je ne m’y mets que maintenant. C’est la lecture d’un article traduit sur le Framablog qui me l’a rappelé.

    Rappel des faits

    Début novembre, l’APRIL a lancé une campagne d’adhésion et a choisi Tristan Nitot, président de Mozilla Europe pour représenter cette campagne.

    Jusque là, on se dit que tout va bien. Une grosse association de défense du libre choisit une des personnalité française les plus connues dans le milieu pour la représenter, rien de plus normal.

    Seulement, lors de l’annonce sur LinuxFR, la nouvelle a été assez mal accueillie. Le premier commentaire a d’ailleurs critiqué ce choix de personnalité, estimant que Tristan Nitot ne représentait pas les idéaux de l’APRIL.

    A suivi, sur le Standblog, ainsi que sur d’autres blogs, un mouvement de protestation, sur le thème de « Connards du Libre », contre cette catégorie de personnes qui ne viennent commenter sur LinuxFR que pour critiquer, troller, râler.

    Analysons un peu la situation

    Il ...

    read more
  5. La propriété de l’information

    Je viens le lire un billet intéressant à propos de la propriété de l’information. L’auteur y explique que de nos jours il n’y a plus de propriétaire des informations qui circulent, que Facebook est tout autant propriétaire de ce qu’on lui donne que nous. Il affirme que de toute façon il n’est pas nécessaire que l’on soit propriétaire de nos informations personnelles, étant donné que de toute façon le service web qui les héberge ne les détient que jusqu’à ce qu’elles soient erronées.

    Ce qui me fait peur dans cet article, c’est que l’auteur fait partie du projet Data Portability, qui a pour but d’améliorer la portabilité des informations sur le net, et le contrôle des données par la personne qui les a créées. Pourquoi un site web devrait-il donner le contrôle des données à une personne ne les possédant pas, même si elle en est l’auteur ? L’auteur du billet affirme tout de même qu’il est important que l’utilisateur ait son mot à dire quand à ce que le site web peut faire avec ces données, mais je trouve son discours assez étrange.Comment peut-on ...

    read more
  6. Loi HADOPI, mutation et retour

    Après la lecture d’un intéressant article sur zdnet, je me suis dit que j’avais deux ou trois idées à mettre sur papier (ou devrais-je plutôt dire sur écran ?).

    Ainsi donc, l’infâme loi, qui a été taclée par le Parlement Européen semble avoir été notablement modifiée. En tout cas, son élément le plus inacceptable, la suspension de l’abonnement et la mise en place d’une liste noire de personnes interdites d’internet. La modification de la loi, et les débats qui sont en cours me font plutôt plaisir.

    On a donc toujours une riposte graduée, ce qui permet de ne pas punir trop vite les petits délinquants du net. Ils ne risqueraient d’ailleurs plus de se faire couper leurs connexions, peut-être juste une amende. Christine Albanel semble par contre s’y opposer (euh… depuis quand on refuserait de mettre en place des amendes parce qu’il y a des riches et des pauvres ? C’est un système qui existe dans les pays nordiques, avec des amendes proportionnelles au revenus du contrevenant, mais c’est un concept dont je ne connaissait pas l’existence en France).

    En plus de décriminaliser le piratage, et de le ramener à ...

    read more
  7. Passage à l’heure d’hiver

    Aujourd’hui, soit avec quatre jours de retard, je me suis décidé remettre à l’heure toutes mes montres/horloges/appareils divers. J’ai découvert dans la douleur qu’on était passé en heure d’hivers en essayant d’aller faire des courses à Carrefour à l’ouverture du magasin

    Autre douleur, celle de remettre à l’heure tous mes appareil. Le temps où dans une maison il n’y avait qu’une seule horloge centrale à mettre à l’heure est révolu, nous avons maintenant de nombreux appareils, parfois plus d’une dizaine, qui possèdent une horloge interne, et qu’il faut donc mettre à l’heure deux fois par an. Si mon ordinateur s’était bien synchronisé avec un serveur ntp, et que mon N810 avait bien pris en compte le changement d’horaire (mais il avait quand même quelques minutes d’erreur, vu qu’il ne se synchronise pas avec un serveur ntp), tous mes autres appareils ont dû être mis y jour manuellement.

    Ma première montre (une Festina d’entrée de gamme à aiguille), ma deuxième montre (une Nike digitale, pour faire du sport), mon (un de mes) lecteur(s) MP3, mon radio-réveil (qui perd l ...

    read more
  8. Hallucination

    En effet, j’ai l’impression d’halluciner… Thawte.com, une autorité de certification reconnue, en particulier pour le fait qu’elle propose de créer des certificats S/MIME (pour signer ses mails), ne signe pas ses propres mails…

    read more
  9. Apple, ces grands sauveurs de l’humanité qui nous sortent du monopole de Microsoft

    Je viens de lire un article sur le blog de la FSF et je dois avouer que la politique d’Apple me donne envie de vomir. Ils n’ont aucun respect pour l’utilisateur et prétendent limiter certaines fonctionnalités pour protéger celui-ci des risques qu’apporterait une plus grande liberté d’utilisation. Ce faisant, ils détruisent toute possibilité de diversification, toute possibilité de concurrence. Ils se donnent le droit de choisir qui est autorisé à écrire une application pour leur iphone, c’est n’importe quoi.

    Le plus grand problème dans cette situation, c’est que je ne vois pas comment on va pouvoir s’en sortir. Dans le cas d’un constructeur qui se baserait sur du logiciel libre, la GPL v3 a prévu ce genre de pratique et l’interdit (suite aux pratiques de TiVo, dont le firmware est basé sur Linux mais qui utilise un système de DRM qui empêche d’installer ou de modifier des programmes existants), mais on ne peut actuellement rien faire légalement contre des constructeurs comme Apple. De plus, Linus Torvald, développeur principal du noyau Linux refuse de passer son code en GPL v3, donc il va rester en GPL v2 et permettre ...

    read more

Page 1 / 3 »

blogroll

social