Je me pose quelques questions à propos de ce qu’on doit penser de Mono, l’implémentation libre de .NET. En effet, si on suit la logique de la FSF, on devrait éviter d’utiliser ce genre de technologies plus ou moins « fermés », plus ou moins « propriétaires » et contrôlées par Microsoft (c’est pas moi qui le dit, c’est RMS lui-même).

Le problème, c’est que à propos d’une technologie un tantinet plus fermée que Mono, j’ai nommé Flash, la FSF et Stallman militent pour le développement et l’utilisation de son implémentation libre Gnash.

Y aurait-il là un double discours, avec d’un côté un refus d’utiliser une technologie parce que ses spécifications, bien que publiques, ne sont pas « Libres », et de l’autre, une incitation à utiliser une technologie à peu près équivalente mais dans son implémetation libre ?

Je dois avouer que je m’y perds un peu et je ne sais que penser, ni comment interpréter ces deux discours. Peut-être RMS tient-il un tel discours à propos de Flash parce qu’il sait qu’on ne peut plus l’éviter, alors que pour Mono, on peut toujours…

read more