9. Micro-paiements et micro-donations

   Il y a quelques temps, je me suis un peu intéressé aux systèmes de micro-paiements comme solution au financement des logiciels libres. Tout est parti d’un billet sur les sources de revenus de Canonical (l’éditeur de Ubuntu).

   

   Dans ce billet, je remarque que tout le financement du développement se fait de manière indirecte. Il y a d’abord le généreux don de Mark Shuttleworth à l’origine du projet, puis un ensemble de services dont les bénéfices financent Canonical. Shuttleworth semble confiant et annonce un équilibre financier d’ici un à deux ans.

   Un détail me turlupine tout de même : à aucun moment l’utilisateur ne finance directement le développement des logiciels qu’il utilise. Les professionnels achètent des contrats de support 24/7, les particuliers s’offrent des porte-clés et des balles en mousse avec un logo Ubuntu, ou souscrivent à un service de synchronisation en ligne, mais ils n’ont pas la possibilité de donner de l’argent spécifiquement pour que le logiciel s’améliore.

   Si je souhaite participer financièrement au développement d’Ubuntu, il serait bien que je ne sois pas obligé de voir 90% de la somme que j’investis partir dans la fabrication ...

   read more

10. Google Chrome OS est-il une bénédiction ou un véritable danger ?

    En entendant il y a quelques jours l’annonce de la création d’un système d’exploitation destiné à faire tourner Google Chrome, je ne savais quoi penser. Cela avait l’air d’être une bonne nouvelle, mais je n’arrivais pas à en saisir tous les tenants et les aboutissants. Cet article, partagé par l’April, a permis d’affiner ma vision de la chose.

    

    Chrome OS n’est donc qu’un noyau Linux optimisé pour ne faire tourner que Google Chrome, le navigateur développé par Google. Il sera à priori impossible d’y installer d’autres programmes, seulement des applications web et des plugins et extensions de Google Chrome.

    Du bon

    Il y a du bon dans cette nouveauté. Un OS complet, qui devrait être libre et gratuit, permettra de concurrencer très fortement les systèmes d’exploitation propriétaires et payants (au hasard, Windows et MacOS). Cela forcera ces derniers à s’améliorer ce ne peut être qu’une bonne chose. Cela concurrencera aussi les systèmes libres, mais l’impact sera probablement beaucoup moins important (une fraction d’un pourcent de marché, ce n’est pas la même chose qu’une fraction de quatre-vingt quinze pourcent du même marché ...

    read more

11. Quel rapport entre droit à l’anonymat, vie privée, et utilisation commerciale d’informations personnelles ?

    Je viens de lire un billet d’Aliocha qui m’a un peu énervé. Non pas que je souhaite à tout prix m’opposer à elle, mais là elle s’exprime à nouveau sur un sujet qui me semble important et qu’elle traite avec trop de légèreté.

    Elle parle d’anonymat et confond, comme beaucoup de monde, le droit à l’anonymat sur internet et le fait d’étaler sa vie privée au grand public. Ensuite, elle fait un lien entre ce droit à l’anonymat et le fait d’exister dans une base de donnée de la FNAC disant qu’elle aime lire des polars, alors que c’est un sujet à nouveau différent des deux premiers…

    Droit à l’anonymat

    Ce sujet m’interpelle car il fait débat à l’heure actuelle, et il y a des velléités de légiférer à ce sujet.

    Pour moi, le droit à l’anonymat n’est pas réellement un droit. Il est un peu comme le droit d’être anonyme dans la rue. vous marchez dans une rue, personne ne connait votre identité, et il n’existe pas de trace réelle de votre passage, mais en cas de problème on peut ...

    read more

12. Un site pas très flatteur

    Les gars derrière ThePirateBay ont plusieurs projets dans leurs tiroirs. On vient d’apprendre qu’ils vont revendre leur fleuron, le site de partage et de recherche de torrents, mais ils gardent les autres : BAYimg, un site d’hébergement de photos dont je viens d’apprendre l’existence, ipredator, un service de VPN grand public qui a été annoncé en fanfare lors des débats sur l’Hadopi, The Video Bay, un Youtube-like, et pour finir, un autre service que je ne connaissais pas jusqu’à aujourd’hui : Flattr, un projet visant à révolutionner le paiement en ligne.

    

    Comme vous pouvez le voir, le site est vide, et le blog est vide lui aussi. Que peut bien vouloir dire « The future of online content payments is coming. Soon. Haha. » ?

    Personne n’en parle, il n’y a même pas d’article Wikipedia à son sujet. Quelqu’un sait de quoi il en retourne ? Jusqu’à maintenant, The Pirate Bay et son équipe se sont attelés à casser le modèle actuel de financement de la musique et du cinéma, sont-ils en train de poser la première pierre d’un futur système de financement équitable d’une culture libre ?

    read more

13. La censure de l’Internet arrivera peut-être en Allemagne

    L’excellent site Numerama.com nous apprend que l’Allemagne prévoit de mettre en place une censure de l’Internet de manière légale et obligatoire. Quelque part, ça me rassure, la France n’est pas la seule dans ce bateau de l’inutile et de l’imbécile (les FAI anglais ont un peu d’avance dans la course à la censure, mais le gouvernement anglais n’impose rien).

    France, Allemagne, même combat.

    À la fin de l’article de Numérama, j’aime bien ce passage :

    La meilleure preuve du cynisme du filtrage a été apportée par un internaute allemand. En partant d’une liste de sites bloqués révélée par Wikileaks, Alvar Freude a réalisé un script qui envoit automatiquement une demande de retrait de contenus aux hébergeurs des sites bloqués. Sur 348 hébergeurs contactés, 250 ont répondu, et 61 ont retiré le contenu illicite en moins de 12 heures. Sans commentaire.

    Cela prouve bien que les gouvernements qui croient régler le problème du pédonazisme sur l’Internet en mettant en place un filtrage feraient mieux de simplement demander aux hébergeurs de retirer le contenu (ce n’était même pas un gouvernement ou une institution judiciaire qui a demandé ce retrait ...

    read more

14. Censure de l’internet Monégasque

    Le gouvernement Monégasque vient de lancer un système de filtrage de l’internet.

    Ma première réaction a été :

    pfff, ridicule… Genre le monégasque qui veut voir des sites pédonazis est incapable d’utiliser un proxy à l’étranger…

    Ce à quoi on m’a répondu :

    c’est pas parce qu’il y a moyen de contourner une loi qu’elle ne devrait pas exister. Surtout qu’il n’existe aucune loi qui n’est pas contournable….

    Le problème ici n’est pas de savoir si l’existence d’une loi n’est justifiée que par l’absence de moyens de la contourner. Il est surtout question d’étudier l’ensemble des conséquences de la mise en place des mesures techniques visant à faire respecter la loi.

    Dans le cas de ce filtrage du net pour bloquer les sites pédonazis, terroristes et autres, le plus simple est d’étudier le cas des pays qui ont un tel système en place.

    En Australie, le système de filtrage était initialement censé ne bloquer que les contenus pédo-pornographiques, mais au final on a découvert que les deux tiers des sites bloqués n’avaient pas de rapport avec ce sujet. Un article du Monde que ...

    read more

15. Hadopi “Albanned” par le Conseil Constitutionnel

    Cette sympathique formulation est à mettre au crédit de @schnouki, sur identi.ca.

    C’est la grosse nouvelle du jour : la loi Création et Internet a été partiellement censurée par le Conseil Constitutionnel. Je m’étonne même que personne dans mes contacts Google Reader n’ait partagé d’article en parlant. Tout le monde en parle, Le Monde, Numérama, Marianne, le Standblog, the Inquirer, et bien d’autres.

    Histoire d’emprunter des formules à d’autres personnes, je crois que le « Muuuuhahahahahahaha !!! » de Tristan Nitot et le « J’exulte » de Patrick Bloche sont parfaitement adaptés à ma réaction à la vue de cette nouvelle. En dehors de la grande joie que me procure cette décision, il y a aussi un grand soulagement. La démocratie a fonctionné et les droits de ses citoyens ont été respectés. Si le mouvement généralisé des bloggeurs contre cette loi, avec leurs nombreux billets expliquant pourquoi celle-ci était mauvaise et leur Black-Out, n’a pas suffit à lui barrer le chemin (logique, vous me direz), des autorités supérieures en avaient le pouvoir et l’ont exercé.

    Le Conseil Constitutionnel, dans sa décision, qualifie d’inconstitutionnels de nombreux articles de la loi HADOPI, et fait mention d ...

    read more

16. L’Estonie et l’ID Kaart

    Un article du Monde datant de la semaine dernière parle du vote électronique en Estonie.

    L’Estonie est un des pays dont l’administration est la plus informatisée du monde. À peu près toutes les démarches administratives peuvent être réalisée sur internet (ça pose d’ailleurs problème quand ils se prennent une cyber-attaque d’ampleur nationale de la part de pirates russes). Ils votent même par internet, et c’est l’objet de l’article du Monde.

    Toutes ces démarches administratives en lignes sont permises par l’utilisation de leur ID Kaart, une carte d’identité nationale munie d’une puce électronique et de certificats et clés d’authentification et de chiffrement, protégés par plusieurs mots de passe.

    Les Estoniens ont donc une infrastructure de clés asymétriques centralisée, gérée par le gouvernement, accessible à tous les citoyens, et cela leur permet de s’authentifier sur des sites web (sites d’e-administration principalement, mais aussi sur quelques sites de journaux en ligne ou de forums), et de signer et chiffrer leurs documents et communications électroniques.

    Je trouve ça vraiment classe. Selon moi, le problème de l’usage des clés GPG est principalement que c’est un peu ghetto comme technologie. Seuls ...

    read more

17. Mononono

    Selon le site BoycottNovell.com, c’est la guerre entre les distributions GNU/Linux et Mono, la version multi-plateforme de la technologie Microsoft .NET. Cette technologie est extrêmement critiquée, d’une part parce qu’elle est contrôlée par Microsoft, et bien que Mono soit sous licence libre, la technologie en elle-même est protégée par de nombreux brevets. Les accords de licence qui lient Microsoft et Novell (qui développe Mono) protègent explicitement cette dernière, mais pas le reste de la communauté. D’autre part, Mono, est un peu similaire à Java, que ce soit en terme de langage, de fonctionnement, et de performances. Cela prend beaucoup de place sur une distribution de base (entre 5 et 10% de la taille d’une ISO d’installation, pour seulement deux ou trois programmes), c’est relativement lent, et ça prend énormément de mémoire vive.

    Fedora et Red Hat ont décidé d’arrêter d’utiliser des programmes Mono par défaut, et OpenSuse, la version gratuite et open-source de Suse, développée par Novell, semble se poser la question de l’inclusion de Mono dans son installation de base. Du côté d’Ubuntu, de nombreuses voix s’élèvent depuis longtemps pour se débarrasser de cette technologie ...

    read more

18. Le monde libre a vaincu « The Axis of Evil »

    Derrière ce magnifique titre se cache une réjouissante réalité. Non, la Corée du Nord n’est pas redevenue un pays démocratique (elle prévoit toujours de trouver un prétexte dans une quelconque action de ses voisins du sud pour aller péter la gueule à leurs ennemis Japonais, à coup de missile longue portée). Non, les Américains n’ont pas résolu le problème que pose les terroristes islamiques (ils y travaillent, semble-t-il plus efficacement que ces huit dernières années, c’est-à-dire par le dialogue, mais ils en sont encore loin). Non, l’évènement qui me fait écrire ce billet est tout autre, bien plus important : j’ai vaincu le bug de la division approximée à un entier en python dans un de mes scripts \o/.

    Ouais, ok, c’est une bidouille ridicule qui m’a sorti de ce « bourbier », ça m’a pris deux minutes à trouver, et ça n’a sauvé la vie de personne. Néanmoins, je me plais à croire que j’ai sauvé le monde et que mon action héroïque répandra le bonheur sur terre pour les générations futures.

    Mais pourquoi je vous parle de ça, déjà ? Ah, oui, c’est parce que je suis tombé sur un billet ...

    read more

« Page 4 / 15 »