Other articles

1. Le retour du vrac

   Je tente à nouveau une incursion dans le monde magique des billets “en vrac”, façon standblog. Je sais que certaines personnes n’apprécient pas le format, mais comme Google Reader ne me satisfait pas parfaitement pour partager des liens (ce n’est pas decentralised-self-hosting proof), je teste d’autres solutions.

   Mon objectif dans l’immédiat : publier peu mais régulièrement, plutôt que de faire comme avant, c’est à dire des articles à rallonge une fois tous les 36 du mois.

   • L’auto-hébergement acquiert une certaine notoriété : Eben Moglen, célèbre juriste parmi les défenseurs du Libre, lance la FreedomBox Foundation : l’hébergement à la maison de services web, d’anonymisation, de sécurité. Un pas dans la bonne direction qu’il faut promouvoir et aider financièrement.
   • Comment éviter tous ces plugins wordpress qui pourrissent vos blogs : en les pourrissant vous-même manuellement.
   • Firefox 4 vient de sortir dans son ultime beta. Ça fait quelques mois que je suis dessus, et je peux vous dire que pour rien au monde je ne retournerais sur la version 3.6.
   • Retour sur un vieil article de Mark Shuttleworth : Ubuntu est bien plus que du code. Apple nous l’a prouvé pour l’informatique en général, Ubuntu ...

   read more

2. Le navigateur, prochain chantier pour Canonical ?

   En consultant mon flux de micro-blogging, je suis tombé sur un article traitant de la dernière version de Kubuntu, sortie le mois dernier en même temps que la dernière version d’Ubuntu.

   J’ai lu cet article avec intérêt car je me pose constamment la question du choix de la distribution ou de de l’environnement le plus approprié pour mon ordinateur. Bien que j’en arrive toujours à la conclusion que je dois continuer à utiliser la version de base d’Ubuntu, il m’arrive régulièrement de trouver des avantages à ses concurrents.

   On parle ici du navigateur installé par défaut sur Kubuntu :

   I think the boldest and best move by the Kubuntu team was in choosing Rekonq 0.6.1 as the default and only browser that is installed by default. This project has come a long way from its humble beginnings to become my default browser even on Arch Linux. It is a brilliant, lightweight Webkit-based browser that has full KDE integration and a Chrome-esque minimalist UI. This means that is uses KDE technologies wherever it can. All dialogs are in Qt so all your KDE bookmarks, KIO slaves and the like are at your ...

   read more

3. Une triple note pour Ubuntu

   Les nouveautés concernant Ubuntu se succèdent en ce moment, et deux ou trois choses m’ont semblé digne d’intérêt.

   Ubuntu va-t-elle devenir une distribution en rolling release ?

   J’en ai déjà parlé dans mon dernier billet, la politique de mise à jour des logiciels se trouvant dans les dépôts principaux de la distribution va changer avec la nouvelle version (qui sortira officiellement le 10 octobre). Il sera alors possible d’accéder aux dernières versions des logiciels, pas uniquement aux correctifs de sécurité. Par exemple, sous Ubuntu 10.04, Firefox restera définitivement en version 3.6.x, alors que dans la future Ubuntu 10.10, on va commencer avec Firefox 3.6.x et il y aura une mise à jour vers Firefox 4.0 lorsque celui-ci sera disponible (si j’ai bien compris).

   Le site WebUpd8, qui s’est spécialisé dans la diffusion de nouvelles concernant Ubuntu, m’apprend que la distribution Linux Mint, qui était autrefois basée sur Ubuntu, sera désormais basée sur Debian Testing. Ça en fait quasiment une distribution “rolling release”, dont les plus connues sont Archlinux ou Frugalware. Ces distributions ont la particularité de ne pas avoir de version définie, mais de mettre à jour ...

   read more

4. En avant pour le Suricate

   Je viens de passer à la toute dernière version de Ubuntu : Maverick Meerkat, le lynx se transforme donc en suricate. La version actuelle de cet Ubuntu 10.10 est encore en Beta, mais après l’avoir testée hier, je n’ai pas pu m’empêcher de faire une migration définitive.

   En effet, après avoir démarré mon ordinateur sur une clé USB contenant la beta, j’ai tout de suite remarqué deux choses fondamentales : la sortie casque de ma carte son est enfin supportée, et mon touchpad est enfin reconnu comme tel et non comme une souris. Que de joie dans mon petit appartement triste en cet après-midi pluvieux ;-)

   Voilà ce que ça donne en images :

   

   Je vais à nouveau pouvoir regarder des films avec le super son de mes deux enceintes 40W, et je vais pouvoir écrire sans que ma main ne vienne toucher le touchpad et me faire dégager le curseur. C’est là que l’on se rend compte que sous Linux, la gestion du matériel c’est du tout ou rien. Soit ça fonctionne d’emblée à l’installation du système, et on se plait à se moquer des utilisateurs de Windows qui doivent installer 4 pilotes ...

   read more

5. Ah, ben dans ce cas je ne vais pas acheter de musique…

   

   Bon, ok, c’est encore en beta, mais faut quand même pas abuser…

   read more

6. Ubuntu est-il dangereux ?

   De nombreuses personnes se méfient de Ubuntu, le comparent à Microsoft, critiquent son omniprésence dans l’univers des distributions GNU/Linux, bref, ne l’aiment pas. Où est la vérité, quels sont les vrais défauts de ce système ? Laissez-moi donc vous éclairer de toute ma sagesse :-)

   s/Linux/Ubuntu/

   Certaines critiques me semblent fondées. Il n’est pas agréable pour les utilisateurs de distributions exotiques de voir un article intitulé “100 Greatest Ubuntu Wallpapers” lorsque seuls 10 images contiennent le logo Ubuntu et 90 sont de magnifiques fonds d’écran n’ayant rien à voir avec la distribution. C’est désagréable et même moi, amateur d’Ubuntu, je n’apprécie pas ce comportement.

   GNU/Linux vs Linux

   Je n’aime pas non plus l’amalgame qui est fait entre GNU/Linux, Linux et Ubuntu. Cet amalgame est partiellement créé par Shuttleworth lui-même, qui avait choisi le slogan “Ubuntu, Linux for human being” dès la première version de la distribution. Pour moi, et pour beaucoup de monde, le plus important dans une distribution GNU/Linux, c’est le GNU, pas le Linux. GNU, c’est l’esprit, Linux c’est la technologie. Omettre le premier dans le slogan fondateur d’un ...

   read more

7. Micro-paiements et micro-donations

   Il y a quelques temps, je me suis un peu intéressé aux systèmes de micro-paiements comme solution au financement des logiciels libres. Tout est parti d’un billet sur les sources de revenus de Canonical (l’éditeur de Ubuntu).

   

   Dans ce billet, je remarque que tout le financement du développement se fait de manière indirecte. Il y a d’abord le généreux don de Mark Shuttleworth à l’origine du projet, puis un ensemble de services dont les bénéfices financent Canonical. Shuttleworth semble confiant et annonce un équilibre financier d’ici un à deux ans.

   Un détail me turlupine tout de même : à aucun moment l’utilisateur ne finance directement le développement des logiciels qu’il utilise. Les professionnels achètent des contrats de support 24/7, les particuliers s’offrent des porte-clés et des balles en mousse avec un logo Ubuntu, ou souscrivent à un service de synchronisation en ligne, mais ils n’ont pas la possibilité de donner de l’argent spécifiquement pour que le logiciel s’améliore.

   Si je souhaite participer financièrement au développement d’Ubuntu, il serait bien que je ne sois pas obligé de voir 90% de la somme que j’investis partir dans la fabrication ...

   read more

8. Mononono

   Selon le site BoycottNovell.com, c’est la guerre entre les distributions GNU/Linux et Mono, la version multi-plateforme de la technologie Microsoft .NET. Cette technologie est extrêmement critiquée, d’une part parce qu’elle est contrôlée par Microsoft, et bien que Mono soit sous licence libre, la technologie en elle-même est protégée par de nombreux brevets. Les accords de licence qui lient Microsoft et Novell (qui développe Mono) protègent explicitement cette dernière, mais pas le reste de la communauté. D’autre part, Mono, est un peu similaire à Java, que ce soit en terme de langage, de fonctionnement, et de performances. Cela prend beaucoup de place sur une distribution de base (entre 5 et 10% de la taille d’une ISO d’installation, pour seulement deux ou trois programmes), c’est relativement lent, et ça prend énormément de mémoire vive.

   Fedora et Red Hat ont décidé d’arrêter d’utiliser des programmes Mono par défaut, et OpenSuse, la version gratuite et open-source de Suse, développée par Novell, semble se poser la question de l’inclusion de Mono dans son installation de base. Du côté d’Ubuntu, de nombreuses voix s’élèvent depuis longtemps pour se débarrasser de cette technologie ...

   read more

9. L’échec en deux leçons

   En rentrant du FOSDEM il y a quelques semaines, j’ai testé plusieurs live CD que j’avais récupéré sur des stands (et j’en ai profité pour pourrir mes partitions et perdre mon installation fonctionnelle d’Ubuntu…).

   Le premier système que j’ai installé était OpenSolaris. Je voulais le tester depuis longtemps (Ubik avait fait un peu de pub et m’avait donné un CD que je n’avais même pas ouvert), histoire de voir en quoi c’est différent de Linux. L’installation s’est bien passée, et en lisant un peu la documentation le système de fichier ZFS avait l’air bien sympathique. L’environnement Gnome de base était tout ce qu’il y a de plus classique, mais le système était plutôt lent, pour une raison inconnue. En changeant une option pour essayer d’activer le multi-écran (au bout de quelques minutes de tests, et uniquement via les interfaces graphiques de Gnome), le système s’est freezé. Il a ensuite refusé de rebooter, en me donnant de vieilles erreurs que je ne comprenais pas. Comme je n’avais rien fait d’autre que cliquer sur des boutons, j’ai dit fuck à OpenSolaris, et je suis ...

   read more

Page 1 / 3 »