Notre cher Tristan Nitot national, dont la pugnacité dans la défense
de l’interopérabilité et des standards du web n’ont d’égal que son
absence de crédibilité dans celle des logiciels libres, partage de temps
en temps des liens qui me font réfléchir.
Le lien en question a été partagé sur son compte identi.ca. Pour
résumer : une boite de production crée un reportage sur les problèmes
sanitaires dans la restauration, et fait en particulier deux séquences
sur un McDonald et un KFC. Les reportages sont vendus à M6. Problème :
McDonald est un gros annonceur sur cette chaine, qui est financée par la pub.
Le reportage est donc passé à la trappe, M6 fait passer ses intérêts
financiers avant le devoir d’information qui serait censé animer tout
journaliste. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour moi c’est
de deux choses l’une : soit M6 n’a pas pour mission d’informer, mais de
faire de l’argent, soit il y a un problème avec le modèle actuel de
financement de l’information. C’est probablement un mélange des deux,
mais les deux me semblent aussi graves l’un que l’autre.
Ce scandale impliquant M6 me rappelle pourquoi j’étais plutôt content de
l’annonce de la disparition de la publicité sur les chaines publiques.
Les récentes annonces de Jean-François Copé envisageant de maintenir la
situation actuelle ne me plaisent pas.
Toujours dans le domaine de l’information, je me rends compte que je
consomme les contenus non pas pour m’informer mais pour me divertir, et
ça ne me plait pas. Alors qu’on s’émeut du passage au mode payant du
site du Monde, peut-être devrait-on s’intéresser à la crédibilité et
à l’utilité de journaux comme 20 minutes. Les histoires de chiens
crevés dont sont emplies les pages des quotidiens gratuits n’améliorent
pas la société, tout au plus elles divertissent le peuple. Les
véritables analyses et le journalisme d’investigation me semblent plus
importants que cela, et il faut prendre garde à ce que notre paresse ne
nous en privent pas, en préférant lire des articles courts et dénués de
réel contenu. Je songed’ailleurs à me mettre à payer pour avoir de
vraies articles, la stratégie du Monde ne me semble pas si mauvaise que cela.
C’est dans cette optique que je me suis récemment fixé quelques
objectifs en terme de consommation de contenus. Je ne me prive pas de
divertissements, mais je fais en sorte de consulter régulièrement des
sites “plus utiles”, et je me suis désabonné de tous les web comics (je
songe tout de même à reprendre xkcd et boulet, parce qu’ils me
manquent trop…). Moins de temps perdu sur des lolcats, plus de temps
consacré à Terra Nova et Alliance Géostratégique. Dans le même
genre, adieu le “zapping du net” de LCI, gardons du temps pour visionner
les conférence TED (si on prend en compte la résolution pourrie du
premier et qu’on la compare à la magnifique HD du deuxième, le choix est
de toute façon vite fait).
Conclusion
À partir d’aujourd’hui, ma vie numérique sera faite d’un peu de
divertissement pur (parce que des chats qui jouent avec une balle, c’est
marrant), mais aussi et surtout de beaucoup de lectures et de
visionnages intelligents, qui élèvent l’esprit au moins autant qu’ils
divertissent. Commence aussi une période où il va falloir que je
détermine quelle importance j’accorde à certaines choses et combien je
suis prêt à investir financièrement pour tenter d’en assurer la
pérennité. Un journaliste ou un programmeur ont probablement autant
besoin que moi d’être payés pour vivre…