Au FOSDEM il y avait un certain nombre de stands qui proposaient
gratuitement des liveCD, et j’en ai récupéré quelques-uns pour les
tester, dont un OpenSuse 11.1.
Ça faisait quelques temps que je voulais voir d’autres trucs que Ubuntu
ou Debian, donc j’ai profité d’un reboot de mon ordi pour lancer le
LiveCD (LiveDVD, en fait) d’OpenSuse.
J’ai choisi de booter sur un environnement Gnome, histoire de comparer
avec ce que je connais déjà bien. Globalement la distribution fonctionne
bien, en particulier en terme de WiFi ou de gestion du double-écran. Le
système était un peu lent, de manière générale et plus particulièrement
quand je changeais une configuration (un utilitaire se lançait pour
vérifier la validité des nouvelles options, c’est inclus dans Yast),
mais je pense que c’était imputable plus au LiveCD qu’à la distribution elle-même.
Je n’ai pas pu tester l’installation/mise à jour des logiciels, à cause
du LiveCD, donc je ne pourrai pas comparer leur système à
apt-get/aptitude/synaptic. J’ai tout de même remarqué un certain nombre
de différences par rapport à Ubuntu.
Les deux principales différences sont l’utilisation des outils avancés
de Gnome (un menu pas classique, plus ergonomique pour les tâches
quotidiennes, mais moins pratique pour aller chercher une application
rarement lancée, avec en plus l’utilisation du panneau de configuration
unifié de Gnome), et quelques différences dans les logiciels installés.
Dans les logiciels installés par défaut, OpenSuse utilise Banshee à la
place de Rhythmbox, ce qui est logique car Novel soutient les logiciels
écrits dans le langage qu’il développe (Mono). L’utilitaire Tomboy
(prises de notes, aussi en Mono) est mis en avant sur la barre des
tâches, et une appli de gestion de ToDo List, Tasquel (que je ne
connaissais pas), est installée par défaut. On trouve aussi de nombreux
logiciels un peu plus spécifique à une utilisation en entreprise
(gestion de LDAP, de postfix, de Kerberos, etc.). Ubuntu, plus orienté
vers les particuliers, a supprimé ces fonctionnalités qui surchargent le
système et ne sont utiles qu’aux utilisateurs avancés ou faisant partie
de réseaux d’entreprises.
Au final, si rien ne m’a déçu dans cette distribution, rien ne m’a
enthousiasmé non plus. Ça ne me dérangerait aucunement de quitter Ubuntu
pour passer à OpenSuse, je pourrais y faire exactement la même chose.
Malgré tout, ça ne m’apporterait pas grand chose, et ça m’obligerait à
apprendre à gérer les quelques différences minimes (emplacement de
certains fichiers de conf par exemple), donc je n’ai pas
particulièrement envie de migrer dessus pour le moment.
Les avancées majeures des distributions Linux, ce sont les projets tels
que Gnome, KDE ou le noyau Linux qui les font. Les distributions ne font
qu’intégrer les nouveautés, et elles le font toutes plus ou moins de la
même manière et en même temps (sauf Debian :D).
Prochain test : OpenSolaris